近日,(江(jiāng)苏(sū))宜兴法院受理了一起离婚(hūn)纠纷,结婚仅(jǐn)1年多的高明以妻子(zǐ)许美私自将孩子引产,严重侵犯其(qí)“生育权”为由,要求法院判决其与许(xǔ)美强制离婚(hūn)。
胎儿没了,丈(zhàng)夫(fū)怒打离婚官司
高(gāo)明与许美相识(shí)于2009年(nián),相恋一年(nián)后成婚。婚后不久的一天,高明偶(ǒu)然(rán)发现妻(qī)子与一个网友(yǒu)在(zài)网上聊天,字里行间十分暧昧。高明与许(xǔ)美吵了起(qǐ)来。“网络都是虚拟的,哪里做(zuò)得(dé)了真。”许美的一番解释平息了高(gāo)明的怒火(huǒ)。可高明的心里却始终存有怀疑。
2010年(nián)5月(yuè),许美怀孕了。得知(zhī)自己快要做爸爸的(de)高明兴奋不已。然(rán)而,脾气倔强的许美(měi)以安胎为由搬回(huí)了娘家(jiā)住,还瞒着高明(míng)将家中(zhōng)的8万元存款(kuǎn)带走。高(gāo)明(míng)焦(jiāo)急(jí)不已,多次前往丈(zhàng)母(mǔ)娘家(jiā)欲接妻子回家。但许美(měi)坚持己见,并私下里将(jiāng)自己留(liú)在家的衣服、电脑、金首饰等搬(bān)回了娘家。妻子这么做,难道是不想(xiǎng)和(hé)自己过(guò)下去了?高明(míng)越想越急(jí),于是带(dài)着一帮亲友(yǒu)到妻子的娘家,想把妻子强行(háng)带走。看到高明来势汹汹,许美父母立刻拨打110报警(jǐng),无奈的(de)高明只能怏(yàng)怏而回。可是(shì)他的举(jǔ)动彻底激(jī)怒了许(xǔ)美,就在报警的第二天,不肯罢(bà)休的许美也纠集了一帮亲属到(dào)高(gāo)明家中及单(dān)位大闹了一(yī)场。
闹到这个地(dì)步,这日子也没法(fǎ)过了,可肚子里(lǐ)的(de)小生命该怎(zěn)么办(bàn)?摸(mō)着(zhe)怀孕6个月高高(gāo)隆起的(de)腹(fù)部,许美给高明发了一条短信,说明(míng)不想要(yào)这个(gè)孩(hái)子,要给大人和(hé)孩(hái)子一个最终的(de)解脱。几天后,高(gāo)明就得到消息,孩子没(méi)有了。高明和(hé)他的父母(mǔ)都深受打击(jī),高(gāo)母(mǔ)甚至还因此精神恍(huǎng)惚(hū),摔伤了腿。高(gāo)明向(xiàng)宜(yí)兴法院(yuàn)提起诉(sù)讼,要求法院判决强制离(lí)婚。
引产还(hái)是流产?证据难(nán)寻
许美是否私自将孩子(zǐ)引产(chǎn)?这一事实将成(chéng)为法(fǎ)官的(de)判决依据,因此(cǐ)在庭审(shěn)中,法(fǎ)官针对这一问题,详细开展询问取证。
高明拿(ná)出许(xǔ)美与网上男子的聊天记(jì)录,说明其感情(qíng)出轨,导致双方产生矛盾(dùn),再拿(ná)出(chū)许美(měi)发(fā)来的“不想要孩子”的短信,说明(míng)其有引产动机。高明认(rèn)为(wéi)孩子(zǐ)是夫(fū)妻共同的,妻子不经他(tā)同意就打掉孩子,是对丈夫(fū)“生育权”的侵犯。因此,高明要求法院判令女方(fāng)归还其彩礼钱103188元,分割夫妻共同存款8万元以(yǐ)及夫妻共同财产,并赔偿精神损害(hài)抚慰金1万元(yuán)。许美对高明(míng)的(de)说法嗤(chī)之以鼻。许美(měi)说网上的事情本就是虚(xū)拟的,聊天记录并(bìng)不真实可(kě)信,不能(néng)以(yǐ)此作为其感情出轨的证据。说(shuō)到孩子(zǐ),许美也十分(fèn)伤(shāng)心(xīn),她向法官解(jiě)释(shì)自己是因为在一次骑电动车(chē)的过程中不慎(shèn)摔倒,才导致胎儿流(liú)产,根本没有去私自引产。许(xǔ)美表(biǎo)示自己(jǐ)流产后,高明不但不安(ān)慰照顾(gù),还指责自己并提(tí)起(qǐ)离婚,这(zhè)样的丈夫根本不值(zhí)得(dé)留(liú)恋。许美同样(yàng)要(yào)求(qiú)法院(yuàn)依法进行财产分割,但坚持自身没有过(guò)错,不(bú)应退还彩礼钱。
胎儿到底(dǐ)是流产还是引产呢?法官对此十(shí)分慎重,依据男方提供的(de)许(xǔ)美可(kě)能(néng)前去(qù)做引产手术的医院名单一(yī)一前往(wǎng)调查,但(dàn)没有(yǒu)找到任何记录。法(fǎ)官要求许(xǔ)美提供其流(liú)产的证据(jù),但直至目前许美也没拿出确实的医疗(liáo)记录。
法官强调(diào):男性(xìng)生育(yù)权受法律保护
近日,宜(yí)兴法院对高明(míng)、许美(měi)的离(lí)婚案件作出一审(shěn)判决。由于双方均不(bú)能(néng)提供(gòng)有关孩子被引(yǐn)产的证据,根据双方(fāng)的婚姻基(jī)础、婚后感情等综合分析,法院认为高明与许美之间的夫妻感情(qíng)尚未(wèi)达到(dào)破裂(liè)的程度(dù),最终没有支持原告的(de)离婚诉请。
办(bàn)案法官表示,最新出台的《婚姻(yīn)法》司法解释三第9条明确规定(dìng),夫(fū)以妻擅自中止妊娠(shēn)侵犯其生育权为由请求损害赔(péi)偿的,人民(mín)法院不予支持;夫妻双方因是否生(shēng)育(yù)发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的(de),人(rén)民法院经调解(jiě)无效,应依照《婚姻法》有关规(guī)定处(chù)理。因此,如果本案中女(nǚ)方确实是私(sī)自将胎儿引(yǐn)产,导致双方感情(qíng)破裂的,法院可以据(jù)此判决双方离(lí)婚(hūn)。但原告据此要求(qiú)被告赔偿精神损害抚慰金,或者在(zài)分割财(cái)产时对原告有(yǒu)所倾斜,由于没有充分的法律依(yī)据,法院(yuàn)一般不会予以(yǐ)支持。