“网络（luò）财产”近日成为了网友一直热议的话题，其实（shí），这个（gè）词不是（shì）新生事物，而是老生常谈，从即时通讯的（de）QQ到web2.0后的博客（kè），从淘（táo）宝网（wǎng）购到网游充值用（yòng）户，大众（zhòng）的网络生活越来越丰富，网络运用涉及到了人们生活中的方（fāng）方面面，网民（mín）积累的网络资源（yuán）和网络财富也越来（lái）越多，但因为网（wǎng）络本身性质的虚拟化和（hé）网络财（cái）产保护没有提到法律议程上来（lái），造（zào）成了网络财产保护和所有权归属问题的解决在国（guó）内一（yī）直处（chù）在徘徊不前的状态。

　　网络财产（chǎn）是虚（xū）拟财（cái）产的一种，就像云存储，数据这东西也（yě）是有价值的，你把人家的数（shù）据搞丢了是要赔的。但国（guó）家一直没有将网络财产写入法律，而美国已（yǐ）于2010年通过了立法（fǎ）保障个人虚拟财产的继承权（quán），国内法律人士也曾为（wéi）此奔跑，例（lì）如成都律师何桂林2004年曾联合19位律师向全国人大提出建议（yì）：“立法保护虚拟财产，但进展速度缓（huǎn）慢。没有法律依据，网民（mín）的（de）网（wǎng）络财产就得不到保障（zhàng），在（zài）网络角色越来越重要的现代（dài），这一问题，急（jí）需解决，不能让（ràng）网民感觉到自身权（quán）益的飘泊不定（dìng）。

　　据（jù）最新的调查显（xiǎn）示，我（wǒ）国（guó）有即时通讯（xùn）用户3.9亿，博客用户3.1亿，社（shè）交网站用（yòng）户2.3亿（yì），微博用户（hù）1.9亿（yì），这些数字还在不断激增，但（dàn）如（rú）果（guǒ）网络财产保护机（jī）制还是不能完（wán）善（shàn），这将带来（lái）很多后期的网络安全隐患和争议，现代人有（yǒu）几（jǐ）个没有QQ号、微博（bó）号、邮（yóu）箱账号、网络游戏账号……，这（zhè）些网（wǎng）络上的（de）个人（rén）网（wǎng）上信息都（dōu）是个人网络财（cái）产的一部分，但在国内，我们还不知道（dào）拿什么（me）来保护它（tā），现在（zài）的QQ靓（liàng）号、高级别游戏账号（hào）等早已价（jià）值不菲，这些（xiē）看似虚拟实际真实的财（cái）产怎么能不划（huá）入个人财产进行依法保（bǎo）护呢?腾讯公司之前给出的答复是网民只拥有使用（yòng）权，但在我国《物权法》里有规定（dìng），“使用权”也具（jù）有“财产属性”，只要（yào）具有财产性质，法律就应当允许继承，而且，国家已向“虚拟财产（chǎn）”依法征税，公民自然也可（kě）依法继承“网络遗产（chǎn）”，只不过法律应与时俱（jù）进而已。

　　21世纪是网络时代，网络对于个人来说极其（qí）重要（yào），随着我国网络用户的增长和网络普及度的提高，网络在人（rén）们工作、生活和娱乐中扮演了极其重要角色（sè），现在人们可（kě）以（yǐ）足不出户进（jìn）行购（gòu）物，距离万里可以（yǐ）视频，网（wǎng）络渠道变得越来越真实，网络实名制也在不断被提及（jí），这让网络更（gèng）加真实（shí）可信，在（zài）网络深（shēn）入（rù）人心（xīn）、深入生（shēng）活的时刻，政府不能让网民权益没有保障（zhàng）和（hé）依靠（kào），不能让网络财产因保（bǎo）护机制不完善而遭到损失，请给网络财产安一个家。